Ogłoszenie nr 2026/BZP 00315275 z dnia 2026-06-30 Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, z podziałem na 7 części SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000514064 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: ul. Aleje Racławickie 14 1.5.2.) Miejscowość: Lublin 1.5.3.) Kod pocztowy: 20-950 1.5.4.) Województwo: lubelskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@kul.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.kul.pl 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://kul.ezamawiajacy.pl 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający Kościelna Szkoła Wyższa o pełnych prawach publicznych szkół wyższych 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, z podziałem na 7 części 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-27b85cf9-eec8-484f-94ea-be34d7ff4414 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00315275 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-30 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00215826 SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: AZP.274.19/2026 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy Część 1 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa stacji do produkcji ultraczystej wody na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.1 do SWZ 4.5.3.) Główny kod CPV: 42912330-4 - Aparatura do oczyszczania wody 4.5.5.) Wartość części: 22638,07 PLN Część 2 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa łaźni wodnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.2 do SWZ. 4.5.3.) Główny kod CPV: 42943000-8 - Łaźnie termostatyczne i akcesoria 4.5.5.) Wartość części: 663,66 PLN Część 3 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa wagi laboratoryjnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.3 do SWZ. 4.5.3.) Główny kod CPV: 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 4.5.5.) Wartość części: 8894,13 PLN Część 4 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa suszarki laboratoryjnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.4 do SWZ. 4.5.3.) Główny kod CPV: 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 4.5.5.) Wartość części: 7374,63 PLN Część 5 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa ph metru na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.5 do SWZ 4.5.3.) Główny kod CPV: 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 4.5.5.) Wartość części: 6869,67 PLN Część 6 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa łaźni wodnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.6 do SWZ. 4.5.3.) Główny kod CPV: 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 4.5.5.) Wartość części: 3086,28 PLN Część 7 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa monitorowanego systemu kriogenicznego przechowywania materiału biologicznego na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.7 do SWZ. 4.5.3.) Główny kod CPV: 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 4.5.5.) Wartość części: 24183,65 PLN SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA Część 1 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 1) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 16482,00 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16482,00 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16482,00 PLN 6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie 6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1) 7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie Wykonawca 7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MERCK LIFE SCIENCE Sp. z o.o. 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7781002137 7.3.3) Ulica: ul. Pastelowa 8 7.3.4) Miejscowość: Poznań 7.3.5) Kod pocztowy: 61-626 7.3.6.) Województwo: wielkopolskie 7.3.7.) Kraj: Polska 7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1) 8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-05-28 8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 16482,00 PLN 8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni Część 2 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3) ustawy Pzp – „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu zostały spełnione obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania wskazane w art. 255 pkt 3) ustawy Pzp. Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowego postępowania wynosi 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych 00/100). Zamawiający, postępując zgodnie z dyspozycją art. 222 ust. 4) ustawy Pzp udostępnił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia przed otwarciem ofert. Cena brutto jedynej ważnej oferty złożonej przez Mariusza Bartczaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo techniczno handlowe CHEMLAND Mariusz Bartczak z siedzibą przy ul. Usługowej 3, 73-110 Stargard wynosi 2 562,09 zł (słownie: dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt dwa złote 09/100). Jak wskazał Urząd Zamówień Publicznych w komentarzu zatytułowanym „Prawo zamówień publicznych. Komentarz”, H. Nowak, M. Winiarz (red.), Warszawa 2021, s. 764 - 765, www.uzp.gov.pl „Stosownie do art. 255 pkt. 3) Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Informacja o kwocie, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, podawana jest przez zamawiającego najpóźniej przed otwarciem ofert. Zgodnie z art. 222 ust. 4 Pzp zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W jednostkach sektora finansów publicznych kwota ta, w przeciwieństwie do wartości zamówienia i zaoferowanej ceny, ma swoje źródło w planie finansowym lub w dokumentach planowania wieloletniego. Jest to wiążąca deklaracja na temat minimalnej sumy gwarantowanej, która stanowi dodatkowy warunek zamówienia. Udostępnienie informacji o minimalnej sumie gwarantowanej, najpóźniej przed otwarciem ofert, zapobiega bezzasadnemu unieważnieniu postępowania z powodu rzekomego braku środków. Przez złożenie oświadczenia w sprawie deklarowanej kwoty zamawiający zobowiązuje się przyjąć ofertę najkorzystniejszą, jeśli zaoferowana cena lub koszt nie przekroczy tej kwoty”.Cena brutto ważnej i prawidłowo złożonej oferty znacznie przewyższa kwotę jaką przeznaczono na realizację niniejszego zamówienia. Zamawiający nie jest w stanie zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia publicznego w przedmiocie dostawy łaźni wodnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL. Przepis art. 255 pkt 3) ustawy Pzp nie nakazuje Zamawiającemu dokonywać prób zwiększenia kwoty, którą mógłby przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wprost przeciwnie koniec tego przepisu w wyrażeniu „chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”, mówi o wyjątku, którego nie można interpretować rozszerzająco, aż do ustanawiania reguły, że w każdym przypadku Zamawiający powinien podejmować próbę zwiększenia kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część 3 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 3) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5 6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0 6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3997,50 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 10651,01 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4040,55 PLN 6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie 6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3) 7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie Wykonawca 7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca 7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DANLAB Danuta Katryńska 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6852047455 7.3.3) Ulica: ul. Handlowa 6d 7.3.4) Miejscowość: Białystok 7.3.5) Kod pocztowy: 15-399 7.3.6.) Województwo: podlaskie 7.3.7.) Kraj: Polska 7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3) 8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-17 8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4040,55 PLN 8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni Część 4 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 4) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6846,18 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7257,00 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7257,00 PLN 6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie 6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4) 7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie Wykonawca 7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca 7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DANLAB Danuta Katryńska 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6852047455 7.3.3) Ulica: Handlowa 6d 7.3.4) Miejscowość: Białystok 7.3.5) Kod pocztowy: 15-399 7.3.6.) Województwo: podlaskie 7.3.7.) Kraj: Polska 7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4) 8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-01 8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7244,70 PLN 8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni Część 5 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 5) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2 6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0 6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6740,40 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7257,00 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7257,00 PLN 6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie 6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5) 7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie Wykonawca 7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca 7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MERAZET Spółka Akcyjna 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7770001387 7.3.3) Ulica: ul. Krauthofera 36 7.3.4) Miejscowość: Poznań 7.3.5) Kod pocztowy: 60-203 7.3.6.) Województwo: wielkopolskie 7.3.7.) Kraj: Polska 7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5) 8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-01 8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7257,00 PLN 8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni Część 6 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 6) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2888,04 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4082,37 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2888,04 PLN 6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie 6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6) 7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie Wykonawca 7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca 7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DANLAB Danuta Katryńska 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6852047455 7.3.3) Ulica: ul. Handlowa 6d 7.3.4) Miejscowość: Białystok 7.3.5) Kod pocztowy: 15-399 7.3.6.) Województwo: podlaskie 7.3.7.) Kraj: Polska 7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6) 8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-06-17 8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2888,04 PLN 8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni Część 7 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 7) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1 6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0 6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21955,50 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21955,50 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21955,50 PLN 6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie 6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7) 7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie Wykonawca 7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J. 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272402353 7.3.3) Ulica: ul. Marconich 11/1 7.3.4) Miejscowość: Warszawa 7.3.5) Kod pocztowy: 01-447 7.3.6.) Województwo: mazowieckie 7.3.7.) Kraj: Polska 7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7) 8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-05-28 8.2.) Wartość...
Kliknij kod, aby zobaczyć podobne przetargi z tej samej dywizji CPV.