Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz sprzętu do wideokonferencji dla Kuratorium Oświaty w Krakowie

Ogłoszenie nr 2026/BZP 00319583 z dnia 2026-07-02 Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz sprzętu do wideokonferencji dla Kuratorium Oświaty w Krakowie SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: KURATORIUM OŚWIATY W KRAKOWIE 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 006473159 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: ul. Szlak 73 1.5.2.) Miejscowość: Kraków 1.5.3.) Kod pocztowy: 31-153 1.5.4.) Województwo: małopolskie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków 1.5.7.) Numer telefonu: 12 448 11 10 1.5.8.) Numer faksu: 12 448 11 62 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne@kuratorium.krakow.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://kuratorium.krakow.pl/ 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4801b51b-a54f-4d54-a96a-1f63b189f935 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz sprzętu do wideokonferencji dla Kuratorium Oświaty w Krakowie 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4801b51b-a54f-4d54-a96a-1f63b189f935 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00319583 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-02 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak 2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00134824/01/P 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego, akcesoriów komputerowych i oprogramowania dla Kuratorium Oświaty w Krakowie 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00254651 SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: WA-I.272.5.2026.MT 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak 4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 25284,55 PLN 4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy Część 1 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa 1 sztuki komputera przenośnego konwertowalnego 4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe 4.5.4.) Dodatkowy kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne 4.5.5.) Wartość części: 4333,33 PLN Część 2 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa 10 sztuk urządzeń wielofunkcyjnych A4 4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe 4.5.4.) Dodatkowy kod CPV: 30232110-8 - Drukarki laserowe 4.5.5.) Wartość części: 14634,15 PLN Część 3 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Dostawa 1 zestawu do wideokonferencji 4.5.3.) Główny kod CPV: 32232000-8 - Sprzęt wideokonferencyjny 4.5.5.) Wartość części: 6317,07 PLN SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA Część 1 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: Postępowanie w części 1 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, „zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Z kolei art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi: „jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258”. Na część 1 zamówienia złożono dwie oferty. Oferta z najniższą ceną tj. oferta z ceną brutto wynoszącą 7 257,00 zł przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 1, podana została przed otwarciem ofert. Kwota ta wynosi 5 330,00 zł brutto. Zamawiający nie skorzystał z uprawnienia zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na zakup komputera przenośnego konwerowalnego do ceny oferty z najniższą ceną. SEKCJA VI OFERTY (dla części 1) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2 6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0 6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7257,00 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7773,60 PLN Część 2 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 2) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7 6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0 6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15498,00 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22324,50 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15498,00 PLN 6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie 6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2) 7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie Wykonawca 7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca 7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma Handlowo-Usługowa QVADRO Toczek Mariusz 7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 850539360 7.3.3) Ulica: Świetego Brata Chmielowskiego 54 7.3.4) Miejscowość: Dąbrowa Tarnowska 7.3.5) Kod pocztowy: 33-200 7.3.6.) Województwo: małopolskie 7.3.7.) Kraj: Polska 7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2) 8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-02 8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15498,00 PLN 8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni Część 3 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: Postępowanie w części 3 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, „zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Z kolei art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi: „jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258”. Na część 3 zamówienia złożono trzy oferty. Oferta z najniższą ceną tj. oferta z ceną brutto wynoszącą 8 585,40 zł przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 3, podana została przed otwarciem ofert. Kwota ta wynosi 7 770,00 zł brutto. Zamawiający nie skorzystał z uprawnienia zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na zakup zestawu do wideokonferencji do ceny oferty z najniższą ceną. SEKCJA VI OFERTY (dla części 3) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3 6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0 6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8585,40 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11500,50 PLN 2026-07-02 Biuletyn Zamówień Publicznych Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy